На месте этого аккуратного белого здания под № 4-6 по улице Пикпюс находился в XVIII веке исправительный дом, созданный в
1785 г. и называемый по имени директрисы Мари де Сент-Коломб. Укоренившаяся в истории традиция утверждает, что юный
Сен-Жюст был одним из его невольных «пансионариев».
По традиционной версии, Сен-Жюст провёл в стенах этого учреждения с 30 сентября 1786 г. по 30 марта 1787 г., после того,
как в ночь на 15 сентября 1786 г. он тайно покинул Блеранкур в парижском направлении, прихватив с собой некоторые семейные
серебряные вещицы. Его мать добилась его заключения по печально известному lettre de cachet (произвольные приказы или
бланки приказов о заключении, подписанные королём), поскольку легальные поводы к заключению были весьма спорными –
законный наследник своего отца, молодой человек, незадолго до этого эмансипированный, мог оспаривать право располагать
этим имуществом.
Мнения историков по этому поводу разделились: если для Д. Сентор-Бино, А. Шармело, А. Собуля, Б. Вино заключение Сен-Жюста
не подлежит никакому сомнению, Э. Амель, Ш. Велле, А. Оливье и А. Ладре утверждают, что вся история с бегством и постыдным
заключением есть ни что иное, как позднейшая клеветническая выдумка. Отрицалась версия о заключении и самим семейством
Сен-Жюст. При всём уважении к почтенным историкам Собулю и Вино, нельзя не отметить справедливость хотя бы одного аргумента
их противников – сия неприглядная история ни разу не была использована ни мэтром Желле в Блеранкуре, ни позже врагами
Сен-Жюста в Париже, и особенно во время очернительной пост-термидорианской кампании, когда, при чудовищной нехватке
компромата, термидорианским писакам пришлось его просто выдумывать, а была «пущена в обращение» только при Реставрации.
Фото автора (2007 г.)
